川崎市議会 2020-02-14 令和 ２年 ２月環境委員会－02月14日-01号
それに基づいて該当するかどうか、スクリーニングテストや立入調査、そういったところでこの既存浄化槽というのが選定、判定されるというふうな形になります。
それに基づいて該当するかどうか、スクリーニングテストや立入調査、そういったところでこの既存浄化槽というのが選定、判定されるというふうな形になります。
また、年齢の近い高校生が中学生にネットの使い方を教える出前授業や、校内への啓発ポスターの掲示に加えて、例えばネット依存のスクリーニングテストを取り入れ、ネット依存の問題を気づかせるような取り組みも必要と考えますが、見解をお伺いします。 以上で２問目を終わります。 ○沼倉孝太議長 こども・若者未来局次長。 ◎菅谷貴子こども・若者未来局次長 こども・若者未来局にかかわる御質問に、お答えいたします。
支援チームと嘱託医の相談の違いにつきましては、保健所のもの忘れ相談に御来所される方々は、スクリーニングテストですとか聞き取りなどを行った結果、年相当の物忘れですとか健忘、あるいは軽度認知障がいという判定をされる方が多く、また、認知症以外の精神疾患、これは、特に高齢者の場合、初期の認知症と判別がつきにくい鬱病ですとか、老年期の精神障がいというものがあるんですが、それらの発見につながる方がいらっしゃるという
先ほど示した厚労省の有病率、4.8％というデータですが、病的賭博スクリーニングテスト――ＳＯＧＳという同じ尺度を用いたアメリカや欧米諸国と比べると高い数値となっています。
ＥＰＤＳを実施する目的は、産後鬱のスクリーニングテストとされています。 しかし、ＥＰＤＳをアンケートとして実施するだけで、診断ツールとして活用し、配付後の評価と追跡がなされていない自治体が多くあります。本市において、ＥＰＤＳの結果について、評価、追跡しているのでしょうか。もし、評価、追跡しているのであれば、そこから得られた傾向と対策についてお聞かせください。
約10分間で結果がわかるということで、高齢者向け軽度認知症障害のスクリーニングテスト、これは実際導入している自治体があります。 埼玉県の、これちょっと読み方わかりません、間違えるといけませんが、埼玉県である自治体が導入しております。それから、愛知県の尾張旭市、ここがやはり導入しております。
これは他市の例ですが、軽度の認知症を早期に発見ということで、頭の健康チェックということでパソコンを使って判定するスクリーニングテストを行っているそうです。軽度認知障害の段階で適切な予防で改善する可能性があり、このチェックを通して介護予防の意義を高めてもらうことを目的としているそうです。そのパソコンを使うスクリーニングの件ですけれども、初期投資として１０万円ぐらいらしいのですね。
アルツハイマー型痴呆性老人についても，これはまだもちろん原因，治療方法不明なんですけれども，これも不明だけれども早期の診断，治療というのが痴呆の抑制につながるというデータはあると思うんですけれども，ですからそういう観点から65歳以上の全老人を対象にスクリーニングテスト，適性審査ですか，これを保健所で行ってはどうかと，保健婦さんが行ってるとは言うんですけれども，今数が出たように圧倒的に数は139件ですか